tag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post4363782057658926596..comments2024-03-03T07:12:21.716-08:00Comments on Thoughts/cugetari: Corul în biserică - reflecţii bucovinenePaul Slayer Grigoriuhttp://www.blogger.com/profile/06111682717977908126noreply@blogger.comBlogger64125tag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-51864167416383537872010-12-08T08:38:43.311-08:002010-12-08T08:38:43.311-08:00This comment has been removed by the author.Donkeypapuashttps://www.blogger.com/profile/12442308981242649397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-71640292736760686762010-12-08T06:54:31.008-08:002010-12-08T06:54:31.008-08:00Pai cei care au luat Basarabia i-au atacat pe cei ...Pai cei care au luat Basarabia i-au atacat pe cei de la care au luat-o.Paul Slayer Grigoriuhttps://www.blogger.com/profile/06111682717977908126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-13583668053153941222010-12-08T06:12:19.081-08:002010-12-08T06:12:19.081-08:00"De aceea actiunile Uniunii Sovietice vor fi ..."De aceea actiunile Uniunii Sovietice vor fi considerate legitime, in timp ce lupta noastra alaturi de Germania va fi socotita un act criminal. Simplu si logic."<br /><br />Cine pe cine a atacat ? (deci cine e criminal)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-49419411309495066872010-12-08T02:28:06.981-08:002010-12-08T02:28:06.981-08:00"Fratello", in prima faza te-ai indepart..."Fratello", in prima faza te-ai indepartat de subiect. Nimeni nu a vorbit despre infailibilitatea wikipedia: Donkeypapuas a citat un articol de acolo despre strazi sau bulevarde care poarta numele unor asasini comunisti celebri. E o informatie care poate fi gasita oriunde. Ce legatura are cu subiectul? Simplu, arata ca Occidentul e departe de a fi condamnat crimele bolsevice. Normal, doar s-au aliat cu Stalin. Si bineinteles ca un post oficial britanic, cum e BBC-ul, nu o sa spuna niciodata ce mizerii au facut Churchill and co. atunci cand au vandut Europa de Est Uniunii Sovietice. De aceea actiunile Uniunii Sovietice vor fi considerate legitime, in timp ce lupta noastra alaturi de Germania va fi socotita un act criminal. Simplu si logic.Paul Slayer Grigoriuhttps://www.blogger.com/profile/06111682717977908126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-51241702099456719512010-12-07T20:19:51.603-08:002010-12-07T20:19:51.603-08:00@Donkeypapuas
Foarte tareee, sa inteleg ca o mare ...@Donkeypapuas<br />Foarte tareee, sa inteleg ca o mare parte din ce vezi tu pe History, Animal Planet ( daca te uiti ) sunt ceva mai bune decat ar fi facut/o Radio Moscova, insa, daca vrei ceva mai aprofundat pe subiect bagi o Wikipedia. Respect! In asemenea conditii io ma retrag si te las in lumea ta "nemuritor si rece". Esti prea informat!( Apropos, ce legatura are sula...( "cine e proprietarul postului?" )adik, crezi ca ar fi trunchiat povestea cu "adevaratii soldati care eram si faptele noastre de vitejie"?WOOOW, acu' mi/am dat seama ce rol decisiv am avut!<br /><br />@Paul<br />Uite, daca ai timp, da si tu jos asta ( The world at war II, 1974, BBC, ep.5 BARBAROSA) http://isohunt.com/torrent_details/26869776/the+world+at+war?tab=summary<br /><br />Donkey, poti si tu sa o faci, sunt super imaginile document difuzate acolo pe care nu ai putea sa le vezi pe Wikipedia. NU STIU CINE SPONSORIZEAZA MOTORUL DE CAUTARE ISOHUNT...ca sa previn prima ta intrebare.<br /><br />Pentru amandoi.<br /><br />Daca va placut, io am toate cele 13 DVD/uri ale documentarului despre razboiul al 2/lea, si va pot face si voua o copie+ bonus track 2 DVD/uri "Auschwitz The Nazis and the Final Solution "<br /><br />Bafta si ne auzim.<br /><br />Fratello MetalloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-39466009104187644862010-12-07T16:32:56.072-08:002010-12-07T16:32:56.072-08:00This comment has been removed by the author.Donkeypapuashttps://www.blogger.com/profile/12442308981242649397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-25721133629341398532010-12-06T12:35:14.863-08:002010-12-06T12:35:14.863-08:00@Fratello: Nu stiu raspunsul lui Donkeypapuas, dar...@Fratello: Nu stiu raspunsul lui Donkeypapuas, dar al meu e ca depinde de subiect. In privinta celui de-al doilea razboi mondial, nu prea.Paul Slayer Grigoriuhttps://www.blogger.com/profile/06111682717977908126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-85207117504900438432010-12-06T08:44:50.132-08:002010-12-06T08:44:50.132-08:00@Donkeypapuas
BBC ti se pare mai de incredere de...@Donkeypapuas <br /><br />BBC ti se pare mai de incredere decat Wikipedia??<br /><br /><br />Fratello MetalloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-80533519387204688632010-11-23T20:48:27.808-08:002010-11-23T20:48:27.808-08:00This comment has been removed by the author.Donkeypapuashttps://www.blogger.com/profile/12442308981242649397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-39198050487348413072010-11-22T13:30:32.796-08:002010-11-22T13:30:32.796-08:00@ Donkeypapuas
"Dacă dumneata cunoşti deja a...@ Donkeypapuas<br /><br />"Dacă dumneata cunoşti deja atât de bine răspunsurile la nişte întrebări pe care tot dumneata le oui, de ce mai pui întrebările?" Hahaha, pai tu de ce le pui ?<br />Cunosti vorba de a sti cum sa pui problema ? Puneam intrebari ca poate doar-doar te faceam sa lasi tancurile rusesti si sa revii la subiectul Basarabia si Antonescu. <br /><br />@ Marius Szalo<br />Cum domne' tu nu stiai ca frantuzii sint adevarati talibani fanatici ?<br /><br />LRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-6200454127481162552010-11-22T13:09:45.473-08:002010-11-22T13:09:45.473-08:00@ Donkey - "După 40 de ani de "URSS - ba...@ Donkey - "După 40 de ani de "URSS - bastionul păcii e!", după cum strigau înşişi occidentalii (iar despre franţuzi cred că ştii foarte bine cât de sovietizaţi erau până la fanatism)"<br /><br />Zau, asa strigau occidentalii ? Poate vreo doi-trei studenti dupa ce s-au facut manga printr-o cava din Saint Germain. Mai au si occidentalii Donkeypapuasii lor, ce crezi ! Dar nu asa densi le metru patrat ca in patria muma.Marius Szalonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-55271684730477097302010-11-22T13:08:55.336-08:002010-11-22T13:08:55.336-08:00This comment has been removed by the author.Donkeypapuashttps://www.blogger.com/profile/12442308981242649397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-25878592637445991642010-11-22T08:30:16.183-08:002010-11-22T08:30:16.183-08:00@ Paul
Cert, un singur tip de sursa, o singura s...@ Paul <br /><br />Cert, un singur tip de sursa, o singura sursa, dar ea poate fi cea fidela realitatii.<br /><br />Nici mie nu-mi place sa ma cert cu oamenii, ma minunez insa citi oameni valabili, inclusiv tu, pierd aspectul eficacitatii unui subiect din simpla cauza ca trateaza altele.<br /><br />De exemplu toata lumea se focalizeaza asupra dimensiunii celui de-al II-lea razboi mondial, cind intrebarea este de ce a trimis Antonescu (Maresalul, scuze) trupe nepregatite in fata dulaului, intr-un razboi in care ar fi putut sa nu se bage.<br /><br />Mai precis, cum poti numi tu "vorbe goale" discutii in care conteaza mai mult numarul si tipul de tancuri rusesti decit faptul ca ne-am trezit ca blegii in fata lor ? Raspunsul pe care il eviti cu abilitate se traduce cu sute de mii de baieti morti, cu doua teritorii pierdute definitiv si cu o icoana de erou national. Faptul de a indemna de a nu mai cauta vinovatii mereu in alte tati, inseamna a "impune punctul de vedere" si "vorbe goale" ? <br />E cu siguranta un rau romanesc acesta de a cauta vinovati mereu in alte parti. Un rau incurabil daca nici tu nu poti avea atita luciditate ..<br />LRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-85848092406688587772010-11-22T02:08:14.797-08:002010-11-22T02:08:14.797-08:00@donkeypapuas
mai las-o domne' cu romanismele...@donkeypapuas<br /><br />mai las-o domne' cu romanismele astea de mahala. esti prins rau in jocul desantat al patriotismului de cismigiu. la fel ca paul. vi cu argumente indoielnice, cu presupuneri, esti patimas , critici in continuu orice frizeaza limitatul tau bagaj de cunostiinte(ala de la purtator, nu cel de pe internet, de unde preiei probabil fara sa aprofundezi tema raspunsurilor certarete). dar ma rog, daca esti roman adevarat asa trebuie sa te porti. de ca nu te duci la lupta cu ivan turbinka domnule donkey..?vivisandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-27057326565089375472010-11-21T14:51:36.023-08:002010-11-21T14:51:36.023-08:00Si apropo: din 1941 Antonescu era maresal. Asta n-...Si apropo: din 1941 Antonescu era maresal. Asta n-are nimic de-a face cu parerea unuia sau a altuia despre el, ci cu acuratetea istorica. Dar probabil documentarul ala a uitat sa mentioneze acest amanunt.Paul Slayer Grigoriuhttps://www.blogger.com/profile/06111682717977908126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-57620836545528962872010-11-21T14:47:16.355-08:002010-11-21T14:47:16.355-08:00LR: Din pacate niciuna dintre ultimele tale postar...LR: Din pacate niciuna dintre ultimele tale postari nu necesita raspuns. Pentru ca tu nu cauti raspuns, ci doar sa-ti sustii pana la absurd un punct de vedere format in urma consultarii unui singur tip de surse, ca sa nu spun a unei singure surse. As fi continuat discutia daca as fi vazut un minim de deschidere din partea ta. Asa insa, nu-mi place sa ma cert cu oamenii doar pentru a-mi impune punctul de vedere. Iar sa vorbesc in gol nici atat.Paul Slayer Grigoriuhttps://www.blogger.com/profile/06111682717977908126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-45298770490600774912010-11-21T13:13:31.830-08:002010-11-21T13:13:31.830-08:00@ Donkeypapaus
A, si inca o treaba, chestia cu BO...@ Donkeypapaus<br /><br />A, si inca o treaba, chestia cu BOU' : intr-adevar esti roman de roman. Nu stiu care pe care a manelizat in tara noastra, dar toti desteptii si-o arata fiind vulgari.<br />LRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-2017645896016371912010-11-21T12:59:04.436-08:002010-11-21T12:59:04.436-08:00@ Donkeypapuas
Ce-ti ziceam eu : in loc sa te tii...@ Donkeypapuas<br /><br />Ce-ti ziceam eu : in loc sa te tii de subiect, uite-te despre ce vorbesti tu. Esti un roman adevarat : nici-o coloana vertebrala, numai polemica si pus pe cearta, nici-o rezolvare de probleme pentru ca se uita pe parcurs de .. problema initiala. Vai de neamul tau, citeodata iar prinde bine si-un picior in fund, l-ar mai trezi putin. Asa poate s-ar fi trezi si generalul daca ii prindea cineva un sut bine plasat, nu-si mutila tineretea tarii trimitind-o pe meleaguri unde nici nu stia ce cauta acolo si Romania nu si-ar fi pierdut teritoriile definitiv. Dar cine sa-i prinda sutul ala in fund cind mai toti sint ca tine, iar cei ce nu sint n-au loc de tine ? LR<br />PS : Aceasta postare nu necesita raspuns.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-9134740049411134142010-11-21T10:32:44.696-08:002010-11-21T10:32:44.696-08:00This comment has been removed by the author.Donkeypapuashttps://www.blogger.com/profile/12442308981242649397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-54423235100692755812010-11-21T09:20:22.946-08:002010-11-21T09:20:22.946-08:00@ Paul si Donkeypapuas
Dragilor, va repun pentru ...@ Paul si Donkeypapuas<br /><br />Dragilor, va repun pentru ultima oara intrebarea, pentru ca devine obositor si voi va incapatinati sa va invirtiti peste tot, numai in subiect nu. Deci, pentru ultima oare subiectul este : ce cauta Romania intr-un razboi care nu era al ei ? Una e sa-ti aperi teritoriul, alta e sa te inhami oricum, oriunde, sa fi prostul granzilor si sa-ti ataci vecinul mostru pe care nu-l invinsese nimeni in istorie (batalii da, in final nimeni, ca pina astazi de fapt).<br /><br />Legat de documentarul de care am pomenit, scuze Paul dar e la fel de usor din partea vostra sa-l catalogati fara a-l fi vazut. Daca il vedeti, va veti convinge de realitate. Trebuie iesit din prejudecata cu adevarul e numai in carti. Faptul ca e in imagini este datorat faptului ca a fost comandat de o televiziune. Asta nu inseamna ca documentarea lui este slabuta. Imaginile vin ca un suport informatiilor, nu invers. Mai simplu e sa-l vedeti. <br /><br />Oricum, documentarul sau cartea lui Donkeypapuas nu raspund la subiect (intrebarea mea). Idea ta este probabil este ca decizia generalului este justificata de puterea de forta militara a rusilor, mai precis fiind puternici, deci periculusi, atunci hai noi pe ei. Noi fiind cu picioarele goala, ne-am gindit ca fiind linga unii bine pregatiti si cu chef de dominare europeana, linga Hilter, vom dobori pericolul. Desigur, aceasta speranta s-a tradus stind de partea lui Hilter dar tot in picioarele goale, in primele linii.<br /><br />Paul, ce lucruri tri se par asa clare ? Compari atitudinea aliatilor care nu s-au oprit la Paris si au mers pina la Berlin. Dar tu compari forta militare americana sau britanica cu cea romana ? Plus ca nu uita un lucru, cind americanii au debarcat in Franta, era pe 6 iunie 1944. 11 luni mai tirziu se semna armistitiu. Pe 6 iunie 1944, 80% din trupele germane erau pe frontul de est, de o lungime de 2500 km.<br />Nu poti compara atitudinea aliatilor de pe frontul de vest din 1944 cu cea a generalului in 1942. Faptul ca ne aflam (armata romana) la Stalingrad, recunoscuta drept cea mai singeroasa batalie all-time - aproape 2 milioane de victime, unde cele doua armate erau in virful puterilor respective, si ca nu ne aflam oriunde ci in miezul balaliei, este de o incompetenta, ca sa nu-i zic altfel, ca numai un roman reuseste sa-si faca din proprii calai idoli, si din adevarati capitani dictatori. <br />LR<br /><br />PS : Stalingrad e numai un exemplu al exemplificarii intrebarii puse - subiectul discutiei.<br />LRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-27944783926866992582010-11-21T03:55:29.622-08:002010-11-21T03:55:29.622-08:00LR, cand iti sunt recomandate carti, a raspunde ca...LR, cand iti sunt recomandate carti, a raspunde ca sursa ta infailibila e un documentar e usor pueril. Nu spun ca un documentar nu ar putea fi bine facut, dar tu te lauzi cu el, fara sa raspunzi la argumentele ce ti se aduc. E foarte corecta intrebarea: ce au cautat romanii la Budapesta? Voiau sa cucereasca Ungaria? Asa se poarta un razboi. La fel cum aliatii au mers pana la Berlin, nu s-au oprit la recucerirea Parisului (si faptul ca au si ramas acolo ani de zile iti poate sugera ce ar fi vrut sa faca de la inceput rusii si prin zone mai apropiate. Ce au facut, de fapt). Sunt lucruri destul de clare dupa parerea mea.Paul Slayer Grigoriuhttps://www.blogger.com/profile/06111682717977908126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-47738442666012633892010-11-20T15:34:52.735-08:002010-11-20T15:34:52.735-08:00This comment has been removed by the author.Donkeypapuashttps://www.blogger.com/profile/12442308981242649397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-92111527614834625812010-11-20T15:11:44.180-08:002010-11-20T15:11:44.180-08:00This comment has been removed by the author.Donkeypapuashttps://www.blogger.com/profile/12442308981242649397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-2998908850198760442010-11-20T13:08:38.400-08:002010-11-20T13:08:38.400-08:00@ Donkeypapaus
Chiar reprezinti spiritul romanulu...@ Donkeypapaus<br /><br />Chiar reprezinti spiritul romanului clasic : Gica-contra, vesnic in disputa, pe linga subiectul adevarat si nici o rezolvare de problema, numai polemici. Asa se face ca si tara asta se invirte in jurul cozii permanent : in loc sa se rezolve probleme, se discuta interminabil, desigur pe linga subiect.<br />Hai sa-ti readuc aminte subiectul discutiei : ce cautau trupele Generalului in Rusia profunda de partea Germaniei, deci atacind Rusia ?<br /><br />Dar ca sa punem capat mini-dezbaterii pe care o afectionezi atat, sursa mea de documentare este un film produs de un televiziunea belgiana. Se numeste "Apocalypse", are mai multe episoade. E documentata bine si este sustinuta numai de imagini din arhive. Il gasesti pe net. Vei vedea ca "Luptele au fost disputate la extrem" ce ai citi tu, probabil din Suvorov, par basme confruntate cu imaginile documentarului citat. Nemtii s-au pregatit la frontiera polono-rusa timp de trei saptamani. Rusii stiau, generalii anuntasera pe Stalin care nu a facut nimic. Unii care cred in basme vor spune ca nu a crezut in invazie. Cei seriosi vor spune ca n-a avut cu ce. Lantul lansat de el pentru fabricarea masiva de armament modern era departe de a fi gata, cel putin pentru o asemenea ofensiva. Cum poti sa nu reactionezi crezind ca nu va ataca Hitler cind stia ca visul acestuia este de dominare a Europei si singurul care il putea impiedica era monstrul rus ? Sa-ti fie clar un lucru, necontestat de nimeni : nemtii au invadat Rusia fara rezintenta, iar drumul pina la Moscova a fost flower-power. Temandu-se de acapararea fabricilor de industrie militare a deplasat in acest rastimp fabrica din Stlalingrad in Kaliningrad mi se pare (de verificat). Cineva asa de puternic precum pretinzi tu, crezi tu ca ar fi reactionat precum Stalin ?<br /><br />Asa ca draga Donkeypapuas, fa-mi placerea si discuta la subiect daca te lansezi in discutii. Subiectul este acesta : Ce cautam noi romanii, prost pregatiti si in nici-un caz de atac, de partea Germaniei atacind (in primele linii) Rusia vecina ? <br /><br />Una e sa-ti aperi teritoriul si sa respingi inamicul, pentru ca altfel o spunea si Paul, am vorbi acum turca pe blog, alta e sa te bagi intr-un razboi care nu este al tau, pentru care nu ai mijloacele, contra unui urs vecin. Faptul ca la sfirsitul macelariei, sovieticii nu ne-au luat decit aceste teritorii, nu este un pret scump pentru aroganta aratata de General. Cinste Maresalului !<br /><br />@ Paul <br />Comparatia ta in privinta atitudinii fata de turci nu isi are fondament. Daca vrei sa compari ce este comparabil, atunci gindeste-te ce ar fi fost daca Stefan cel Mare, dupa victoria de la Vaslui, il apuca oful sa se alieze cu nu-stiu-cine mai puternic in Europa de atunci si sa se duca sa atace otomanii pina la Istambul. Desigur, in primele linii, ceilalti doar n-or fi fraieri. Ce s-ar fi intimplat dupa ce isi reintareau trupele otomanii ? Probabil ca am fi vorbit acum turca, nu ne-au fi anexat doar citeva teritorii.<br /><br />Sper ca nu-l apuce iar pe Donkeypapuas sa se opreasca iar la detalii de genul numarul urias de iatagane otomane.<br />LRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8097103866529758867.post-33889673599715468232010-11-20T03:21:15.924-08:002010-11-20T03:21:15.924-08:00@donkeypapuas- ESTI UN NESECAT REZERVOR DE ANACRON...@donkeypapuas- ESTI UN NESECAT REZERVOR DE ANACRONISM, SOVINISM DESANTAT CU ACCENTE NEONAZISTE. FI IERTAT.<br /><br /> Viitorul relaţiilor cu Rusia poate fi influenţat şi de WashingtonUn pas important pentru un eventual parteneriat ca şi pentru întărirea încrederii reciproce ar putea fi un scut anti-rachetă comun. Decizia ar trebui luată după analizarea atentă a ameninţărilor comune la adresa Europei, deci şi a Rusiei, din partea unui Teheran deţinător de arme atomice. <br /><br />Dar, nu numai găsirea unei strategii comune privind scutul anti-rachetă, ci şi eventuala ne-ratificare a noului program START de către Senatul american sau politica Moscovei faţă de Iran ar putea afecta parteneriatul dintre NATO şi Rusia.<br /><br />Rămâne de văzut care va fi construcţia politică de bază pentru parteneriatul dintre Rusia şi NATO: un nou Tratat, o nouă Cartă sau o posibilă, dar îndepărtată, aderare a Rusiei la NATO. <br /><br />Decizia nu va fi uşoară pentru nici una din cele două părţi. Atât voci din NATO, cât şi adversarii interni ai Kremlinului critică deficitele democratice din Rusia zilelor noastre. Pe de altă parte, slavofilii se tem de o eventuală pierdere a identităţii ruse.<br /><br />Şi totuşi, care ar fi alternativa unui parteneriat? Continuarea rivalităţii latente şi anacronice dintre Rusia şi NATO, în vreme ce lumea continuă să evoluezevivisandnoreply@blogger.com