Thursday, November 18, 2010

Greierele şi furnica - două versiuni

(traduse şi adaptate de pe internet, via http://razvan-codrescu.blogspot.com/)
VERSIUNEA ELVEŢIANĂ

Furnica munceşte din greu toată vara în arşiţă.
Îşi clădeşte casa şi pregăteşte provizii pentru iarnă.
Greierele crede că furnica e proastă, râde, dansează şi se joacă.
Odată iarna venită, furnica stă la căldură şi mănâncă bine.
Greierele tremurând de frig nu are nici hrană nici adăpost şi moare îngheţat.

SFÂRŞIT

VERSIUNEA FRANCEZĂ

Furnica munceşte din greu toată vara în arşiţă. a
Îşi clădeşte casa şi pregăteşte provizii pentru iarnă.
Greierele crede că furnica e proastă, râde, dansează şi se joacă.
Odată iarna venită, furnica stă la căldură şi mănâncă bine…
Greierele tremurând de frig organizează o conferinţă de presă şi întreabă de ce furnica are dreptul să stea la căldură şi să mănânce bine în timp ce alţii, mai puţin norocoşi decât ea, suferă de frig şi foame.
Televiziunea realizează emisiuni în direct care arată greierele tremurând de frig şi difuzează extrase video cu furnica stând frumos la căldruă într-o casă confortabilă, cu o masă plină de provizii.
Francezii sunt şocaţi de faptul că, într-o ţară atât de bogată, bietul greiere e lăsat să sufere în timp ce alţii trăiesc în huzur.
Ziariştii fac interviuri în care întreabă de ce furnica s-a îmbogăţit pe spinarea greierului şi interpelează guvernul pentru a mări impozitele furnicii, astfel încât aceasta să plătească „cât se cuvine”.
CGT, FO, Partidul Socialist, Partidul Comunist, Liga Revoluţionară Comunistă organizează manifestaţii în faţa casei furnicii.
Funcţionarii publici decid să facă grevă de solidaritate 59 de minute pe zi pe o perioadă nelimitată.
Un filosof la modă scrie o carte care demonstrează legăturile furnicii cu torţionarii de la Auschwitz.
Ca răspuns la sondaje, guvernul emite o lege privind egalitatea economică şi o lege (aplicată retroactiv asupra perioadei de vară) anti-discriminare.
Impozitele furnicii sunt augmentate şi furnica primeşte o amendă pentru că nu l-a angajat pe greiere ca asistent.
Casa furnicii este confiscată de autorităţi pentru că furnica nu are destui bani ca să-şi plătească şi amenda şi impozitele.
Furnica pleacă din Franţa şi se instalează în Elveţia unde contribuie la bogăţia economică.
Televiziunea face un reportaj despre greiere care de acum s-a îngrăşat.
Acesta este pe cale să termine proviziile furnicii, chiar dacă primăvara e încă departe. În În casa furnicii se ţin în mod regulat întruniri ale artiştilor şi scriitorilor de stânga.
Cântăreţul Renaud compune cântecul „Furnică, opreşte-te!”
Fosta casă a furnicii, devenită locuinţă socială pentru greiere, se deteriorează pentru că acesta nu face nimic pentru a o întreţine.
Guvernului îi este reproşată lipsa mijloacelor.
Este înfiinţată o comisie de anchetă ce va costa 10 milioane de euro.
Greierele moare de supradoză.
Ziarele şi televiziunile comentează eşecul guvernului de a redresa cum trebuie problema inechităţii sociale.
Casa este invadată de o bandă de gândaci emigranţi.
Gândacii organizează traficul de marijuana şi terorizează comunitatea.
Guvernul se felicită pentru diversitatea multiculturală a Franţei.

SFÂRŞIT

28 comments:

Anonymous said...

Super tare

Donkeypapuas said...
This comment has been removed by the author.
zarkonew said...

@ donkeypappuas

esti un neonazist de trei lei. mars la cosul de gunoi al blogului.

Donkeypapuas said...
This comment has been removed by the author.
Anonymous said...

As fi curios si pentru o a 3/a varianta, aceea pentru Romania. Cam cum ar suna??. In rest super tare!!!

Fratello Metallo

Anonymous said...

@Prietenul Rockului: NU exista varianta pentru Romania deoarece avem doar greieri si gandaci. Furnicile au murit sau emigrat de mult.

Cheerz,
L.

Anonymous said...

Larry, bine spus!

Fratello Metallo

mihailt said...

In Romania in 1989 datoria externa era 0 $ si acum e vreo 85 mld euro (peste 100 mld $).
Mult din ce s-a realizat atunci muncind cei din Romania cu bratele cu mintea etc sub binecuvantarea lui Dumnezeu s-a vandut acum de guvernele capitaliste prea de dreapta.Ce s-a facut cu banii nu prea se stie incepand cu flota de pescuit oceanic a Romaniei si ajungand la cum s-a vandut CFR marfa etc.
Iar intre acelea se afla privatizarea Petrom si alte nu stiu cate privatizari.

Ca veni vorba de furnici,in realitate acolo e comunism,ca furnicile au averea in comun,muncesc pentru binele comun al tuturor furnicilor din musuroi.

Cum se face ca economia Chinei (de e pe locul 2 in lume) tot creste daca comunismul asta e asa rau?
Unde e cel mai rapid tren din lume?
In China,la "socialisti/comunisti aia inapoiati" :)) .
http://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Maglev_Train

In Rusia au fost mari distrugeri datorita nazistilor inselati si insuflati de draci,in jur de 25 de milioane de oameni au pierit si multa infrastructura s-a distrus (case etc)in al doilea razboi mondial.
Cum e comunismul rau daca in vreo 16 ani (de la 1945 cand s-a terminat al doilea razboi mondial) binecuvantandu-i preabunul Dumnezeu pe cei din Rusia au construit case pentru cei de nu aveau unde sa stea si ce au mai construit pe acolo.Si pe langa aceasta au mai trimis si primul om in spatiu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Gagarin

Cel mai compatibil regim cu religia crestin ortodoxa e comunismul,nu comunismul ateist ci comunismul crestin ortodox.
Parerea mea.

mihaitzateo said...

Mai frate de ce ai sters comentariul meu anterior?
Nu it

mihaitzateo said...

Mai frate de ce ai sters comentariul meu anterior?
(cel postat de pe mihailt,uite am postat aci de pe idul de gmail,sa iti ramana adresa de mail sa imi raspunzi acolo daca doresti sa mai discuti vis-a-vis de comunism).
Nu vezi ca respectiva fabula e cam absurda daca e sa o comparam cu realitatea ca la furnici e comunism?
Cel mai bine din ce mi se pare mie din societatile actuale seamana cu furnicile chinezi,care sunt comunisti/socialisti.
Roadele se si vad,China nu e in criza,are crestere economica si a doua economie mondiala.
Nu observi mai frate de comunism ca e insuflat de Duhul Sfant de aceea e si cel mai bun regim social cunoscut pana acum?
Vezi la Faptele Sfintilor Apostoli:
"32.Iar inima şi sufletul mulţimii celor ce au crezut erau una şi nici unul nu zicea că este al său ceva din averea sa, ci toate le erau de obşte.
33.Şi cu mare putere apostolii mărturiseau despre învierea Domnului Iisus Hristos şi mare har era peste ei toţi.
34.Şi nimeni nu era între ei lipsit, fiindcă toţi câţi aveau ţarini sau case le vindeau şi aduceau preţul celor vândute,
35.Şi-l puneau la picioarele apostolilor. Şi se împărţea fiecăruia după cum avea cineva trebuinţă."
(Faptele Sfintilor Apostoli,capitolul 4).
Comunismul crestin ortodox se pastreaza in Sfintele Manastiri cu viata de obste.
Acum Franta nu e condusa de socialisti e condusa de ceva partid de centru-dreapta (UMP) care face parte din PPE.
Tot de la PPE fac parte si inselatii si insuflati de draci de la PDL de au facut in Romania un dezastru prin guvernarea lor.
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Assembly_of_France#13th_Assembly_by_parliamentary_group
Poftim mai fratele Paul si cine e prim-ministrul Frantei atm:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Fillon

Paul Slayer Grigoriu said...

Dupa cum bine spunea un comentator la o postare anterioara, principiul de baza al marxismului e ura de clasa, care nu are nicio legatura cu Hristos. Dar cel mai sintetic o exprima Valeriu Gafencu:

Dialog intre Valeriu Gafencu, supranumit "sfantul inchisorilor" si prietenul si colegul sau de detentie Ioan Ianolide (amandoi suferind in puscariile comuniste pentru convingerile lor):
Valeriu, ce este marxismul?
- Un crestinism mincinos, contrafacerea crestinismului, materializarea spiritului, antropomorfizarea lui Dumnezeu, rasturnarea tuturor valorilor, intemnitarea lumii, atat filosofic cat si politic. Marxismul este temnita pentru oameni. Marx a refuzat orice transcendenta.
- Dar socialismul?
- Socialismul e un bizar amestec de comunism si burghezie materialista.
- Si national-socialismul?
- O riposta confuza si vaga la marxism.
- Este posibil un socialism crestin?
- Crestinismul este inainte de toate o spiritualitate, dar are si expresia sa istorica. El se afla in slujba oamenilor, deci putem vorbi de un socialism crestin, dar am prefera sa-i zicem "comunitarism". tocmai pentru a-l deosebi de socialismul marxist-ateu. Esenta celor doua conceptii este contrarie, contrariile sunt si formele istorice ce decurg din ele, precum contrare sunt si rezultatele lor.

Asa ca macar de dragul martirilor crestini morti in inchisorile comunmiste - unii dintre ei zugraviti deja in icoane prin biserici - lasa deoparte asocierea dintre comunism si Hristos.

mihaitzateo said...

De ce ar trebui sa existe clase sociale in sensul de foarte foarte bogati,foarte bogati,bogati,saraci,foarte saraci etc nu prea inteleg.

Nu am zis nicaieri ca trebuie sa urasti pe altii sau se le iei averea fortat.Nici nu am zis ca doctrina lui Marx (pe care nici macar nu am citit-o) nu ar avea greseli (o greseala fundamentala a unor comunismuri e propovaduirea oficiala a ateismului).
Comunismul are avantajul simplu ca asuprirea capitalului (a banilor adica - mai pe romaneste a patimii iubirii de bani) nu mai face asemenea ravagii in societate.
Capitalismul arata la ora actuala ca e un regim insuflat de draci care produce intre oameni departare,indivualism,lipsa fratiei si duce omenirea spre auto-distrugere.
A se vedea numai fosta criza (care a trecut prin multe tari) care e pana la urma criza capitalismului.
A fost criza mondiala fara sa fi fost vreun dezastru natural (ceva molima,sau seceta sau mai stiu eu ce.)

Cred ca pentru Romania dupa ce a fost "revolutia" din 1989 China ar fi fost un model excelent de cum se poate imbina comunismul cu capitalismul.

Donkeypapuas said...
This comment has been removed by the author.
Anonymous said...

zi pe bune ma javra , ii sustineti pe comunistii din moldova, nu ? tot blogu asta plin de abjectii are simpatii voroninste, nu? bagabontilor

mihaitzateo said...

Se pare ca am cam vorbit un pic absurditati,la evrei initial era o crestin ortodoxie unde proprietatile erau puse in comun,dar nu la toti crestinii era asa.
(Din ce e descris la faptele Sfintilor Apostoli)
Exemplu cand Sfantul Apostol Pavel a propovaduit in Europa crestinismul nu a propovaduit si asa ceva adica punerea bunurilor in comun.
(exemplu:
"Şi surorii Apfia, şi lui Arhip, cel împreună-oştean cu noi, şi Bisericii din casa ta").
Probabil punerea bunurilor in comun mergea la crestinii de neam evreu.
Cred ca pana la urma nu prea exista regim social ideal asa in general,mai conteaza si oamenii (sau poate cel mai mult conteaza oamenii).Asa in Romania comunismul nu prea a mers asa bine (probabil Romania era singura tara comunista din Europa unde se dadea painea pe cartela).
Suedia e o tara unde merg trebile foarte bine din punct de vedere social,dar nu o fi numai regimul social or fi oameni mai importanti...Si Suedia nu e nici bogata in resurse.
http://www.sweden.se/eng/Home/Quick-facts/Sweden-in-Brief/Society-Welfare/

Ii cer iertare fratelui Paul Slayer ca l-am cam stresat cu postarile mele pe aci.

Paul Slayer Grigoriu said...

Mihaitza, nu m-ai stresat, stai linistit. E bine sa mai discutam, sa ne spunem parerile, chiar cand sunt opuse, asa ne mai lamurim si noi.

Donkeypapuas said...
This comment has been removed by the author.
Anonymous said...

@ Mihaitza si Paul
Poate va pune o poveste (adevarata) de acord : La o şcoală.
- Ia spune, Bulă, cu ce seamănă capitalismul si economia de piaţă? întreabă profesoara.
- Cu un vapor…
- Cum vine asta?
- Păi, doamnă profesoară, este ca economia noastră de piaţă abia se ţine pe linia de plutire?
- Este.
- Se clatină din toate părtile?
- Se clatină.
- Îţi vine să vomiţi?
- Îţi vine.
- Poţi să cobori?
- Nu poţi!

Inainte sa sara (cu gura) Donkeypapuas cu minuni de genul "Da da' cine-i capitanul vaporului, ain ?" prefer sa-i raspunde dinainte ca Bula e pamantean, n-are frontiere.

LR

Donkeypapuas said...
This comment has been removed by the author.
Anonymous said...

@ Donkeypapuas

Economia de piata, precum speculatia, sint consecintele concrete si directe ale ideologiei capitaliste. Nu are NICI-UN criteriu MORAL, aceasta doctrina nu cunoastenu acest cuvint.

Nu incap aici nici-o analiza, nici-un raport Adama-Galactica, flote civile, amirali sau alte literaturi. E simplu vorba despre un sinistru 'reality show' confortindu-ne ca sintem pe drumul cel bun, dar la ne asistam neputinciosi cu o gramada de greturi deindata ce iesim in societate.

Deci in bancul cu Bula, nu detaliul cu vaporul trebuia sa-l retii, ci ca pe el iti vine sa vomiti.
LR

Donkeypapuas said...
This comment has been removed by the author.
Paul Slayer Grigoriu said...

LR, tu de ce esti in Franta? De ce nu in Coreea de Nord sau Cuba, daca tot e mai moral sistemul lor?

Anonymous said...

@ Donkeypapuas
Ti-l citez pe Adam Smith, care baza reusita sistemului propovaduit de el pe notiunea de 'simpatie', nefiind crestin. Simpatie, mila, ceva in genul asta ..
Insa scuza-ma ca-ti spun dar ai un talent iesit din comun de a devia subiectului de discutie. Aici nu e vorba de theoria regimului actual, nu numai in Romania, cit de punerea lui in practica care se orienteaza spre o catastrofa sociala. Adica mai peste tot, celor ce nu au reusit sa iasa din 'multime' (dar bravo lor, fara nicio ironie) le vine sa vomite din ce in ce mai verde de mentalitatea lumii in care traim, bazata pe acea 'simpatie'.

@ Paul
Cred ca felul in care pui problema este unul gresit. Personal nu sustin niciun regim dictatorial. Intrebarea aici este de ce e frig intr-o casa cind ai padure si lemne in jurul tau, iar tu drept raspuns faci o paralela de ce nu te duci in Dubai sa stai in desert.

Altfel, am apreciat 'fabula'. Simpatica comparatia, insa nu trebuie nici luata mai mult decit un amuzament. Daca iesi din simplismul ei, iti dai seama ca lucrurile nu sint asa usoare : de exemplu furnica si-ar dori ca copii ei sa poata merge la scoala, la scoala sa aibe profesori competenti (deci si bine platiti), acces la spitale in caz de boala, etc ... E pai pentru asta trebuie sa plateasca si impozite din truda ei. Asta se numeste viata sociala si nu selectia naturala, proprie speciilor.
PS : Nu locuiesc in Franta, de unde ai scos asta ? (insa mi-ar place ; nu cred ca sintem noi bine pozitionati sa criticam francezii, la nivel de cultura si 'calitate de viata' este doar tara cea mai dorita)

LR

Donkeypapuas said...
This comment has been removed by the author.
Anonymous said...

@ Donkeypapuas

Sint intrebari corecte si interesante : n-am raspuns.

Despre notiunea de 'utopie' sint destul de rezervat. Este usor sa pui o eticheta utopica pe un sistem sau altul spunind ca nu se poate, ca-i utopic.

Punerea in aplicare a unei ideologie politice, a unui regim deci, trebuia sa aiba inainte de toate (metoda, guvernare, etc..) un obiectiv. De multe ori tocmai acest 'mic' detaliu este uitat.
Iar obiectivul pentru mine este simplu : in secolul 21 sa se poate trai decent. Decenta incepe prin a locui si a se alimentata, apoi continua cu accesul la minimum de technologie pe care era moderna le-a pus la punct si rentabilizat de mult timp.
Nemultumiti si injustitii vor fi tot timpul, oricare ar fi regimul. Trebuie vazuta calea pentru ca acesti nemultumiti sa fie cit mai putini.
LR

Paul Slayer Grigoriu said...

Da, exact: eu, de pilda, sunt nemultumit ca nu castiga Steaua campionatul. Poti gasi o metoda sa ma multumesti si pe mine?

Anonymous said...

@ Paul

Da, galeata de gunoi. De pus in cap. E super decent, de marca si esti si protejat astfel de capete in gura.
LR

Donkeypapuas said...
This comment has been removed by the author.