Cu totii cunoasteti probabil acest cantec, cu mesajul lui pacifist cam naiv pentru perioada razboiului rece. Eu insa vreau sa va atrag atentia asupra unei variante cu totul altfel - "Russians" in still doom-metal, in interpretarea italienilor de la The Foreshadowing, de pe excelentul albumul "Oionos" (2010). Melodia lui Sting si tema preluata de la marele compozitor rus Serghei Prokofiev capata o cu totul alta culoare, iar strigatul de pace vine dintr-un peisaj sonor cu tente aproape apocaliptice. Enjoy!
Friday, July 31, 2015
Friday, July 24, 2015
Wednesday, July 15, 2015
"Legea scrânciobului" şi rătăcirile contemporaneităţii româneşti
Într-o recentă carte de
convorbiri cu mai tânărul critic literar Daniel Cristea-Enache[1],
Dan C. Mihăilescu vorbeşte la un moment dat despre permanenta pendulare a
omului de cultură român între creaţie şi manifestare publică, altfel spus între
izolarea rodnică a bibliotecii şi risipirea în "gura târgului". "Cu toţii suntem supuşi, cred, legii
scrânciobului. (...) Pe de-o parte, te visezi împlinit în absolut, te livrezi
erudiţiei şi te fixezi atemporal, pe verticala spiritului. Dar eşti numaidecât
sorbit de cealaltă parte, a misionarismului, care nu încetează să te hărţuiască
interogativ: ce faci cu darul ce ţi s-a hărăzit? Te laşi încastrat în egoism,
fără să duci mai departe misia încredinţată? Odată ce am înghiţit o bibliotecă,
oare nu e cazul să-i pun în lucru, socialmente şi politiceşte,
înţelepciunea?" Pendulând la rândul său între aspectele negative
(risipirea, pierderea unor opere, etc.) ale acestei atitudini şi câştigurile ei
(dăruirea, fie ea mondenă, culturală sau chiar jertfelnică în sensul cel mai
înalt), Dan C. Mihăilescu nu trage o concluzie definitivă. Ca la Montaigne
odinioară, cititorul este lăsat să ducă singur mai departe cugetarea, să judece
de la caz la caz şi, dacă este în cauză, să hotărască pentru sine ce drum e de
urmat.
Din păcate acest model, cu toate
tarele lui, este pe cale de dispariţie în România contemporană. Omul de cultură
a devenit un fel de entomolog, un savant excentric pe care oricum lumea nu-l
mai ia în seamă, în graba ei după distracţia şi confortul privite ca marea şi
suprema cucerire a "celei mai bune dintre lumile posibile". Aşa că de
multe ori scriitorul, filosoful, omul de ştiinţă, când nu sunt direct aserviţi
unei cauze josnice care să le asigure "liniştea", se retrag în
carapacea lor. Iar arena publică devine teatru al unei încleştări fără noimă
între semidocţi, agenţi ai unor interese obscure şi intelectuali rătăciţi -
uneori la propriu, alteori la figurat sau ambele. Spaţiul public românesc,
dezbinat cum e de veacuri, se vede acum şi lipsit de acele forţe culturale
care, odată trecut timpul şi curmate patimile, ar putea constitui baza unei noi
sporiri în duh.
Nu cred că trebuie să insist
prea mult asupra ridicolelor platforme de stânga, de tip criticatac. Incongruenţele
monstruoase ale unor oameni care, trăind în România martirizată de 50 de ani de
comunism încă mai cred că în Marx se găsesc soluţii ar fi rizibile dacă n-ar fi
tragice. Cei care în numele progresului social aleg să ignore milioanele de
victime ale gulagurilor de pretutindeni sunt condamnaţi - o cred cu tărie - să
se înece în propria lor ideologie, altfel dominantă în cercurile universitare
din Statele Unite şi nu numai. Pe lângă ei se aciuează şi tot felul de bloguri ermetice,
cu aere de superioritate şi în mare isterice, care amestecă obsesii
monomaniacale cu alăturări aberante între stânga politică şi creştinism, în ton
cu darul primit de Francisc I de la un lider sud-american - secera şi ciocanul
cu Hristos răstignit pe acesta din urmă. Din păcate, în aceste demersuri
sterile se angajează fără rest şi minţi strălucite care par să-şi fi pierdut
busola (ca şi cum Platon ar fi uitat deodată de Socrate) şi îmbină lipsa de
discernământ cu îndemnuri la turnătorii publice de tipul Alexandra Laignel-Lavastine.
Şi cu atât mai puţin cred că trebuie insistat pe vocile - declarat ortodoxe,
cum altfel? - care susţin cu entuziasm construcţiile de mari moschei, doar ca
să-i dea cumva în cap fostului preşedinte şi să-l ţină de mână pe micul ctitor
- ortodox declarat, cum altfel? - şi prim ministru.
Iată însă că până şi la dreapta
zisă tradiţională se remarcă molipsirea de un fenomen de sorginte protestantă,
activismul cu orice preţ, impregnat de orgoliul schimbării făcute "cu
braţele goale şi cu sânge", în cel mai pur stil ilustrat de
"Crucişătorul Potemkin". Nu faptele în sine sunt condamnabile -
Scriptura însăşi ne învaţă că în ele se oglindeşte credinţa - ci mândria pe
care o inspiră falsa conştiinţă a supremaţiei lor şi, în fond, a inutilităţii
dimensiunii intelectuale, percepută ca "vorbe, cenacluri, lâncezeală".
Aici de fapt, în cele din urmă, până şi faptelor li se substituie o afişare
festivistă a activismului despre care pomeneam. Unei stângi intelectualizante
alimentate de exclusivismul şi suficienţa propriilor lecturi şi referinţe
culturale i se răspunde maimuţărind într-un fel tot o paradigmă stângistă -
prin acţiune fără cunoaştere şi credinţă superficială, ilustrată prin
sloganuri. Cei care ocupă sfera publică sau se luptă pentru ea nu se mai
risipesc precum odinioară oamenii de cultură, pentru simplul motiv că nu au ce
risipi şi, mai mult, văd în formarea culturală o pierdere de vreme, un obstacol
prea smerit în calea măreţelor schimbări pe care le pun la cale. Noii
făptuitori întru tradiţie habar n-au cine a fost Brăiloiu, nu-l gustă pe
Nichita Stănescu, nu au citit un rând din Zorica Laţcu, din Eminescu nu jură
decât pe "Doină", în schimb se entuziasmează asudaţi la auzirea unor
versuri inepte de tipul "Tot ce-i românesc nu piere".
Toţi aceştia - şi noi, care ne
irosim privind la ei - nu au înţeles că ceea ce determină schimbările majore
într-o societate este cultura. Apostolii lui Hristos au schimbat lume prin
cuvânt, credinţă şi har, iar motorul creştinismului rămâne până astăzi în
trăirea unor elite duhovniceşti şi în scrierile transmise de două mii de ani
încoace, pe scurt, în "cultura duhului" (pr. Rafail Noica) ce a
modelat chipul lumii, transmiţând acelaşi adevăr veşnic în forme mereu noi. Astăzi
se observă o falie între elita intelectuală - sau mai degrabă partea ei mai
vizibilă, cu "marketingul" mai bun - şi Biserică, însă respingerea
reciprocă nu duce nicăieri. Mai mult, se creează o imagine falsă, pentru că
Biserica nu a respins niciodată învăţătura "din afară" în bloc. O fac
însă, foarte vocali, tot felul de agitaţi care se proclamă reprezentanţii ei. Şi
care nu par să fi învăţat lecţia Sfântului Vasile cel Mare, care le recomanda
tinerilor să fie ca albinele, luând din cultura păgână ce este bun şi lăsând
restul la o parte. În schimb, zgomotoşii noştri de astăzi nu văd în cele care
le depăşesc capacitatea intelectuală voit limitată decât ameninţare şi blestem,
gunoi spiritual. Iată deosebirea, evidentă, dintre albinele Sfântului Vasile şi
muştele contemporaneităţii.
Există şi în agora noastră
intelectuali care se apropie de Biserică, refăcând punţile care nu au fost, de
fapt surpate niciodată. Sigur, unii dintre ei - poate cei mai însemnaţi - ar
putea fi acuzaţi că au tendinţa de a rămâne "călduţi". În ciuda unor
poziţii evident creştine, parcă se tem să facă ultimul pas, care ar însemna o
ruptură de multe dintre convenţiile intelectuale sacrosancte ale lumii în care
trăim (şi, în plus, o datorie morală de a sancţiona fără rezerve abaterile unor
colegi de breaslă). Dar am avea de învăţat de la echilibrul lor. Şi, în fond,
ne stă oricând la îndemână modelul Nicu Steinhardt: călugăr ortodox îndrăgostit
iremediabil de "fenomenul românesc", a ştiut să pună la lucru
energiile vastei sale culturi în folosul trăirii întru Hristos. Este singura
cale de a evita atitudinile sectare şi de a rămâne neclintiţi în mărturisire
("nevinovaţi ca porumbeii") fără să trunchiem îndemnul Mântuitorului,
adică fără să ignorăm stupid şi păgubos înţelepciunea şerpilor.
[1] Cartea ca destin, Daniel Cristea-Enache în dialog cu Dan C.
Mihăilescu, Humanitas, Bucureşti 2013
Monday, July 13, 2015
Un cântec pe săptămână - Serge Gainsbourg, "Cargo Culte"
"Histoire de Melody Nelson", albumul conceptual cu aer de coloană
sonoră al lui Serge Gainsbourg, a apărut în 1971, la doi ani după "In the
Court of the Crimson King" (King Crimson) şi la unul după "Atom Heart
Mother" (Pink Floyd). Dacă pe plan internaţional nu a avut nici pe departe
acelaşi succes, în Franţa discul lui Gainsbourg a influenţat covârşitor
producţia muzicală şi a creat un grup de admiratori fideli care au început să
se recunoască între ei sub numele neoficial de "melodieni", oarecum
la fel cum, pe meleaguri româneşti, exista un club select şi la fel de
neoficial al admiratorilor "Crailor de Curtea-Veche".
Serge Gainsbourg (1928-1991) a fost un artist popular francez, de origine
ucraineano-evreiască, pe numele său adevărat Lucien Ginsburg. S-a remarcat prin
gama largă de stiluri abordate, dar şi printr-o atitudine ce pendula între
satiră şi scandal, iconoclasm, poezie, desfrâu, dar toate marcate şi de un
evident talent. "Histoire de Melody Nelson" este socotit de mulţi
critici cel mai complet album al său. Scenariul spune povestea tulbure,
gingaşă, depravată şi în cele din urmă tragică a întâlnirii naratorului (Serge
Gainsbourg însuşi, recitând) cu o oarecare Melody, pe care o loveşte cu maşina.
Vocea fetei apare rar, în rolul ei fiind actriţa Jane Birkin, cu care
Gainsbourg a avut cea mai lungă relaţie erotică, din care s-au născut şi
nenumărate momente muzicale. Crescendo-urile dramatice aparţin trio-ului de
blues (bas, tobe, chitară), în timp ce orchestra capătă un rol descriptiv.
"Cargo Culte" e concluzia muzicală şi poetică tragică a poveştii.
Cu o temă simplă la bas şi tobe, potenţată de percuţia orchestrală, cântecul ne
învăluie cu atmosfera apăsătoare, cu temele repetitive şi culoarea dată de câte
un mic motiv, un acord sau o scurtă intervenţie a orchestrei. Crescendo-ul
dinamic se păstrează până la sfârşit, iar când pierderea lui Melody, prăbuşită
cu avionul peste Ocean este invocată şi regretată, corul intervine ca un al
doilea narator implacabil. Pe acest fundal se închide ciclul, cu momentul
întâlnirii din trecut între cele două personaje. Dar lipsa de orizont - a
personajului principal şi a artistului în acelaşi timp - este ilustrată de
versurile din finalul cântecului: "Cum nu mai am nimic de pierdut, nici
Dumnezeu în care să cred/ că-mi va înapoia iubirile derizorii/ Eu, ca şi ei,
m-am rugat la vapoarele din noapte.// Şi îmi păstrez speranţa într-un dezastru/
Aerian care să mi-o aducă înapoi pe Melody/ Minoră deturnată dinspre atracţia
aştrilor".
De remarcat excelenta contribuţie a orchestratorului Jean-Claude Vannier,
care a compus alături de Gainsbourg trei dintre piesele de pe album şi faptul
că la vioară electrică îl putem auzi pe celebrul instrumentist şi compozitor de
jazz Jean-Luc Ponty, care a colaborat, printre alţii, cu Frank Zappa, John
McLaughlin şi Chick Corea.
Saturday, July 11, 2015
Mâine, 12 iulie 2015, ora 14, în Piaţa Universităţii Basarabia cere unirea cu România
Poate că niciodată nu a fost mai evident în ultimii ani: unirea Basarabiei
cu România nu este o dorinţă doar pentru noi, cei de dincoace de Prut. Pe 5
iulie, la Chişinău, a avut loc o Mare
Adunare Naţională la care zeci de mii de oameni au cerut revenirea
Basarabiei la patria-mamă. Câteva sute de oameni au pornit apoi pe jos spre
Bucureşti, iar astăzi au trecut hotarul nedrept pe la vama Ungheni. Mâine, la
ora 14, vor fi în Piaţa Universităţii din Bucureşti, unde îi aşteaptă pe toţi
cei care vor să le fie alături. Unde NE aşteaptă. Organizatorii, platforma
unionistă "Acţiunea 2012", i-au trimis o scrisoare, pe care o
reproduc mai jos, şi preşedintelui Klaus Iohannis. Până una-alta, chemarea ni
se adresează în primul rând nouă. Vedem evoluţia lucrurilor în zonă şi, dacă
putem, ne reamintim şansa ratată în 1990, prin "bunăvoinţa" lui Ion
Iliescu, şi perpetuată până astăzi de urmaşii lui. În ultimii ani au fost
făcuţi paşi spre apropiere. S-a vorbit mult despre o re-unire în interiorul
Uniunii Europene. Acum însă, lucrurile au luat o altă turnură, atât prin
recentul conflict între Rusia şi Ucraina, cât şi prin criza internă a UE. E
vremea să spunem lucrurilor pe nume, dincolo de orice formule diplomatice, care
vor fi fost utile până de curând, dar acum s-au golit de conţinut. E momentul
şi pentru puternicii României să privească istoria în faţă: fie răspund unei
aspiraţii fireşti a neamului, fie se retrag şi le lasă altora locul. Mâine, la
ora 14, să nu-i abandonăm (din nou) pe românii de peste Prut! Să mergem să-i
primim cum se cuvine. Pentru totdeauna.
Domnule Preşedinte,
În
aceste zile, mai mult ca oricând, ne adresăm în primul rând Dumneavoastră, dar
în acelaşi timp, fiecărui membru al Guvernului, fiecărui parlamentar în parte,
tuturor preşedinţilor partidelor politice, pentru a ne fi alături.
Suntem
în toiul unei acţiuni grele, prin care am vrut să arătăm Ţării cât de mult
înseamnă pentru noi şi că setea noastră de reîntregire nu a fost oprită nici de
sutele de mii de deportări şi crime din perioada sovietică, darămite acum, când
avem dreptul la libera exprimare.
Am mers
spre Ţară 20-30 de kilometri pe zi. Am mers în caniculă, pe temperaturi de 40
de grade, acum, când vă scriem această scrisoare, tocmai continuăm marşul pe
furtună. Nu ne va împiedica nimic să ajungem la Bucureşti: sâmbătă la 10:00
trecem Prutul pe jos la podul feroviar de la Ungheni, iar duminică la ora
14:00, prietenii sau simpli bucureşteni care nu au uitat de noi ne aşteaptă în
Piaţa Universităţii.
Noi
n-am vrut să fim aşteptaţi. Când revii acasă des, mama nu te mai întâlneşte cu
masa întinsă, ci te ceartă de ce n-ai spălat cana după tine când ai plecat. Domnule
Preşedinte, noi vrem să ne certaţi că n-am spălat cana, nu mai vrem să fim
aşteptaţi. Suntem tineri, suntem entuziaşti, este adevărat. Dar suntem o mie
care gândim la fel. Fiecare dintre noi are cel puţin părinţii, fraţii,
verişorii şi vecinii care gândesc la fel. Domnule Preşedinte, noi suntem doar 3
milioane peste Prut.
Ce vrem
să vă rugăm, Domnule Preşedinte, este să nu uitaţi nici Dumneavoastră de noi. Ştim
că sunteţi un om foarte ocupat, care are griji foarte mari pe cap, dar duminică
ajungem la Bucureşti pentru a vă transmite Dumneavoastră, ca reprezentant al
poporului român, dorinţa de Unire a românilor basarabeni, exprimată în Apelul
Marii Adunări Naţionale din 5 iulie de la Chişinău, şi mesajele venite de la
oamenii simpli din satele şi oraşele Republicii Moldova cu care ne-am întlnit
în marşul nostru pedestru. Vă scriem Dumneavoastră.
Drumul
nostru lung ne-a făcut fericiţi, nu ne aşteptaţi ca pe nişte oaspeţi, noi nu
mai avem ce să oferim, decât pe noi înşine Maicii Românii. Ştim că rigorile
diplomatice nu vă permit mai multe, dar vă rugăm, domnule preşedinte, să ne
primiţi măcar cu o strângere de mână şi un cuvânt bun, cum aţi făcut-o când
ne-am văzut la Chişinău.
Copiii înstrăinaţi ai neamului românesc, care îşi
caută drumul spre revenirea acasă”.
Monday, July 6, 2015
Un cântec pe săptămână - Sixx:AM, "Before It's Over"
V-am spus acum ceva vreme că o să vă tot asaltez cu cântece de pe
excelentul "Modern Vintage" lansat anul trecut de Sixx:AM. După cum
scriam pe atunci, aproape o jumătate din album este "atipică", ceea
ce ne poate duce în chip firesc la întrebarea ce anume mai e tipic pentru
această trupă. Şi cu toate acestea, "Before It's Over" iese în
evidenţă pentru că, deşi păstrează câteva caracteristici comune cu restul
albumului - mai ales inflexiunile vocale ale lui James Michael - avem aici de-a
face cu o compoziţie puternic influenţată de ragtime. Ragtime e un stil de
muzică populară care şi-a cunoscut vârful la începutul secolului XX şi din care
s-a dezvoltat într-o anumită măsură acel stil de jazz incipient numit swing. Caracteristica
principală este ritmul sincopat, cu note punctate ale basului pe timpii tari
(accentuaţi) şi acorduri pe cei slabi şi adesea o melodie cu accente diferite
de cele ritmice. Se înţelege că, dat fiind şi caracterul de muzică "de
bar", ragtime-ul a fost cântat mai ales pe pian. Chitaristul DJ Ashba a
declarat că a studiat intens diferitele teme de ragtime pentru a readuce acea
atmosferă ritmată şi acel tip de scriitură pierdute aproape pentru conştiinţa
ascultătorilor de muzică de azi (unul dintre reprezentanţii de vârf ai
ragtime-ului este Scott Joplin, iar "The Entertainer" v-a ajuns cu
siguranţă măcar o dată pe la urechi, chiar dacă nu ştiaţi despre ce e vorba). James
Michael atrage atenţia asupra versurilor, o poveste relativ simplă a unui om
care nu se poate desprinde de o iubire trecută. Interesant este contrastul
între melodia dansantă şi suferinţa din text, care ilustrează practic neputinţa
protagonistului de a se adapta la ritmul vieţii. Toate acestea amintesc - şi
prin parfumul de epocă - într-o anumită măsură de unele scene din filmele lui
Charlie Chaplin sau Buster Keaton, de acele imagini de oameni complet depăşiţi
de ritmul "timpurilor moderne". Şi, evident, pun bine în evidenţă
tocmai acea suferinţă din versuri, dar cu un aer de tristeţe comică, care
practic a fost totdeauna o trăsătură a muzicii acestei trupe, care a pornit de
la moartea pe care erau cât pe-aci să i-o aducă drogurile celui care a pus-o pe
picioare, Nikki Sixx.
Subscribe to:
Posts (Atom)